Sorteo Jenna Fox

Gracias a Cruïlla voy a realizar un sorteo en el que podéis ganar la novela juvenil de ciencia ficción L'adorada Jenna Fox, de Mary E. Pearson. Yo lo estoy leyendo en estos momentos y por ahora me está gustando mucho. Os dejo su portada y la sinopsis:


Jenna Fox es una chica de dieciséis años que sufre un terrible accidente y pasa un año en coma. Cuando despierta, su mundo parece haber dado un giro de 180 grados: su familia se ha mudado a California, su abuela la rechaza, su memoria se ha convertido en una página en blanco, sus padres parecen ocultarle datos... ¿Conseguirá la joven descubrir qué es lo que pasó realmente? ¿Logrará reencontrarse con la Jenna que era antes? Una historia que combina una trama intrigante y un trasfondo de ciencia ficción con implicaciones éticas y psicológicas.

Bases:

1. Es necesario ser seguidor del blog para participar.

2. El premio es un ejemplar de L'adorada Jenna Fox, de Mary E. Pearson.

3. Ojo: el libro está en catalán (por lo tanto, el concurso es nacional). Si os interesa la edición en castellano, mirad aquí.

4. El ganador se decidirá a través de random.org.

5. El plazo para participar empieza en el momento de la publicación de estas bases y termina el próximo 24 de octubre.

6. Si todo va bien, anunciaré el nombre del ganador el lunes 25 de octubre, coincidiendo con la fecha de lanzamiento del libro. Avisaré al ganador o ganadora por correo y a partir de ese momento tendrá una semana de plazo para reclamar el premio. En caso de que no lo reclamara, procederé a sortear el libro entre las participaciones restantes.

7. Tenéis la posibilidad de conseguir puntos extra haciendo lo siguiente:

+5 Por poner el banner del concurso en la barra lateral de tu blog (con un enlace a esta entrada).
+5 Por anunciar el concurso en una entrada (con un enlace a esta entrada).
+1 Por seguirme en Facebook (enviadme una solicitud de amistad aquí).
+1 Por seguirme en Twitter (click aquí).
+2 Por anunciar el concurso en Facebook.
+2 Por anunciar el concurso en Twitter.

Los blogueros que me suenen porque han dejado comentarios antes del día de hoy tendrán dos participaciones extra para agradecer su fidelidad.

Así pues,

¿Qué hay que hacer?

Enviadme un correo a esta dirección:

El correo debe contener lo siguiente:

- Asunto: Sorteo Jenna Fox.
- Nick en Blogger.
- URL de vuestro perfil.
- Participaciones extra (si las hay). Acordaos de poner los enlaces correspondientes para que pueda comprobarlo todo.

Para cualquier duda, podéis escribirme a la dirección de contacto o preguntarme en los comentarios de esta entrada.

Espero que os animéis a participar. Los que no sabéis catalán, no os preocupéis: en los próximos meses tengo previsto organizar sorteos de libros en castellano ;)

El verdugo de Dios - Toti Martínez de Lezea

Editorial: Maeva
Páginas: 400
ISBN: 9788496748484
Precio: 10€

Argumento

Inicialmente, la acción se sitúa en el norte de Francia, donde son quemados muchos herejes por el inquisidor Robert Lepetit. Entre los quemados, se encuentra la mujer del maestro constructor Geoffroi Bisol. Éste desconocía totalmente las creencias de su mujer y las de todas aquellas personas que vivían a su alrededor, y al encontrarse solo junto a su hija decide marcharse de allí y comenzar una nueva vida en otra parte en la que los recuerdos no duelan tanto. Sin embargo, antes de su partida, una mujer con las mismas creencias que su esposa le dará un misterioso pergamino para que lo guarde y lo mantenga a salvo de malas manos. El destino de Bisol y Alix, su hija, es Navarra, y en su viaje recorren una parte de estas ciudades, la zona por la que muchas personas siguen el Camino de Santiago, que es una tradición que aparece en el libro.

En un pueblo montañés navarro viven los Bozat: tres hermanos, los dos hijos de uno de ellos, y la tía de éstos. Son leñadores, y se dedican a tareas relacionadas con esto. Son considerados agotes, algo así como otro tipo de herejes, no acuden a la iglesia y no creen en los mandamientos religiosos de Roma, por lo que la gente de la ciudad los desprecia y tienen que vivir apartados. El hijo pequeño, Eder, es distinto a los otros cuatro hombres: no tiene suficiente físico para dedicarse a cortar árboles, pero por el contrario muestra una gran habilidad para la artesanía y la escultura de pequeños objetos. Los caminos de Bisol y los Bozat se cruzan enseguida, y el arte de Eder sorprende tanto al maestro que lo convierte en su aprendiz y de este modo lo aleja de su familia y de la vida que le habría tocado vivir.

Pero no todo será perfecto en Navarra: mientras viajan por las ciudades se encuentran una y otra vez con un misterioso predicador que condena a los no creyentes de la iglesia católica mientras hace el Camino de Santiago. Ese predicador no es otro que el inquisidor Robert Lepetit, y tanto él como Bisol se reconocerán. Bisol odia a este personaje porque mató a su mujer, y el inquisidor odia al maestro por otros motivos que ahora no revelaré. En cierto momento, la persecución llevada a cabo por Robert pondrá en peligro a nuestros protagonistas.

Por otra parte, hay una relación amorosa que tiene bastante peso en el texto a pesar de tratarse de una novela histórica. Desde el principio, y a pesar de la diferencia de edad, se ve muy claro que entre Alix y Eder habrá algo. Al principio ella es una niña y él apenas ha cumplido los quince años, por lo que esta historia queda aparcada durante muchas páginas. Cuando se retoma, las cosas no son tan fáciles como pensé: se meterá mucha gente por el medio, se distanciarán, sucederán muchas cosas que lo cambiarán todo… En definitiva, que aunque desde el principio salte a la vista que habrá algo, el desarrollo de esta historia no es ni mucho menos previsible.

Ambientación histórica

La acción de la novela se sitúa en varias ciudades francesas: Vertus, Montségur, París, etc.; y sobre todo en ciudades y pueblos navarros: Pamplona, Gares, San Esteban, Xuhitoa, etc. Todo en el siglo XIII. En este caso, creo que el libro refleja muy bien la forma de vida y tradiciones de las personas de la época.

Como tema histórico, desde mi punto de vista en la novela se trata principalmente el tema de los herejes y la Inquisición. No sé hasta qué punto la obra es rigurosa con lo que ocurrió en la realidad, pero yo siempre digo lo mismo: cuando leo, ante todo busco entretenerme y pasar un buen rato. Si quiero aprender algo, me voy a los libros de texto y no a las novelas. Si una novela te enseña algo, no está de más, pero para mí no es lo principal.

Entre las cosas que he aprendido con esta novela, lo que me ha resultado más curioso es que hay varios tipos de herejes. No acabo de tener muy claro en qué se diferencian todos ellos, pero tienen en común que no creen en la iglesia de Roma, son perseguidos por la Inquisición y a menudo rechazados por el resto de ciudadanos. Recuerdo ahora mismo el ejemplo de los agotes, Eder y su familia, que creen en la Madre Naturaleza, no se les permite tener propiedades y no acuden a la iglesia. También están los llamados buenos creyentes (cátaros), como la mujer de Bisol y otros personajes que aparecen, que tampoco creen en la iglesia pero no faltan a la cita de cada domingo. No sé hasta qué punto las creencias de estos grupos se reflejan correctamente en el texto, pero el concepto de "diferentes tipos de herejes" se me ha quedado y ya es algo positivo que saco de la novela, porque no había leído ningún libro que tuviera este tema como principal.

También aparecen los caballeros templarios, pero os pido que no prejuzguéis este libro por todo lo que se publicó sobre estos personajes tras el boom de Dan Brown, porque aquí aparecen de manera secundaria y la historia de esta novela no tiene nada que ver con los thrillers pseudohistóricos.

Mi opinión

La novela me ha gustado mucho. El tema principal, la persecución de los herejes por parte del inquisidor, me ha parecido muy interesante, y el hecho de conocer la vida de la época de estas personas siempre resulta muy atractivo. Además, el libro da varios giros argumentales y renueva a algunos de sus personajes, de manera que no llegas a aburrirte porque siempre siguen pasando cosas. La autora sabe ir alternando todas las historias para engancharte más: algunos fragmentos dedicados al inquisidor, otros a Eder, otros a Alix… Es un libro que se lee muy bien, no tiene una prosa simple pero se entiende sin problemas, y alterna muy bien los párrafos de descripción con el diálogo. Las descripciones me han ayudado mucho a situarme y a conocer un poco más del siglo XIII; los diálogos creo que reflejan muy bien el pensamiento y la posición de cada personaje.

A pesar de este buen sabor de boca que me ha dejado, tengo que reconocer que al principio me costó un poco engancharme al libro, aunque no sabría explicar el porqué. La parte en que empezó a ser más interesante fue cuando se recupera al personaje de Alix, la hija del maestro Bisol, puesto que durante su infancia no había tenido un papel importante en la novela. A partir de ese punto me enganchó más, probablemente porque tenía ganas de saber cómo seguiría su relación con Eder, pero también porque este personaje representaba un poco de aire fresco en medio de tantos personajes masculinos y estaba segura que aportaría bastante a la novela. Su historia con Eder no sólo no me decepcionó, sino que me sorprendió muchísimo el giro que dan los acontecimientos. Ahí la autora estuvo bien, supo darle algo de misterio y emoción a una historia que parecía típica y previsible. En concreto, cuando aparece cierto personaje que acaba en casa de uno de ellos dos la trama me pareció buenísima. De todas formas, esta relación amorosa siempre tiene un papel secundario en la novela, lo primero es el inquisidor y la huida de Bisol y Eder.

En general, a todos los personajes buenos de la novela se les acaba cogiendo cariño, pero hay unos en especial que me parecieron entrañables desde el principio: los Bozat, aquellos hombretones que vivían en la montaña, apartados de la sociedad por sus creencias pero aun así felices por lo que hacen y agradables con todo el mundo. El único de ellos que llega a ser protagonista es Eder, el pequeño, pero no me habría importado leer otra novela con esta familia al completo como protagonistas. Me parecen personajes muy carismáticos, desde su primera aparición me llamaron la atención. Hay mucho amor entre ellos, y a pesar de haberse dedicado todos a lo mismo desde hace generaciones, el padre de Eder no tuvo ningún problema en aceptar que la vocación de su hijo pequeño era otra. Para mí esta familia son unos personajes que, a pesar de ser secundarios la mayoría, hacen que esta novela sea mejor.

Hay una escena que me encantó. Bueno, realmente hay más de una de ese estilo, pero esta en concreto fue la que más me llegó. Es entre dos personajes no creyentes de la religión católica, pero que pertenecen a dos clases de herejes distintas. Los dos huyen del inquisidor, pero en un momento uno se dirige despectivamente al otro diciéndole lo que es, que es un tipo de hereje que considera inferior. Ni qué decir que el otro se enfada por el ataque y se distancian. Me gustó mucho que se reflejara que incluso entre personas que están en la misma situación pueden surgir ataques precisamente por aquello que les hace iguales. No sé, aunque es triste lo veo curioso, es algo más que he aprendido con este libro.

Otra curiosidadque me pareció que estaba bien pensada es el tipo de vida que lleva el inquisidor en Navarra. Se deja el pelo y la barba como Jesucristo, viste una túnica y se hace acompañar por doce hombres pobres que encuentra por el camino, simulando a Jesús con los doce apóstoles. Con este aspecto de nuevo elegido predica por las ciudades y logra que la gente quede impactada por su aspecto y se quede escuchándolo atenta. A pesar de ser el malo de la novela, el inquisidor me parece uno de los mejores personajes. No únicamente por lo que he contado, sino por la historia de su pasado. No voy a contarla aquí, pero no siempre fue un religioso tan riguroso y sin escrúpulos.

El final me ha parecido precioso, me ha encantado. Es justo como yo quería que terminara, pero he tenido dudas hasta la última página, así que no se le puede calificar de previsible. Otra historia queda abierta, y ya da a entender en qué se centrará la segunda parte del libro (El Jardín de la Oca).

La novela también tiene algunos puntos que me han parecido más flojos y es por ellos que no le puedo dar más nota. Para empezar, en las primeras páginas me he liado un poco. En ocasiones se hablaba del inquisidor y no sabía si se refería a su pasado antes de llegar a Francia o a su vida antes de llegar a Navarra. Ahí me sentí un poco perdida, por eso me sorprendió lo que ocurría en el siguiente capítulo. Por otra parte, en cierto momento aparecen unos personajes nuevos que van a cumplir una misión. Aquí no sé si es que me lié o me imaginé algo extraordinario, pero cuando se resuelve esta historia secundaria también me quedé pensando un rato si realmente hablaba de los mismos personajes. De todas formas, en los dos casos se trata de aspectos poco importantes en el conjunto de la novela, y he podido seguir bien la historia a pesar de estos dos líos que tuve al principio. Son dos cosas que después no tienen mayores consecuencias.

Sobre los personajes, a pesar de que se les acaba cogiendo cariño a la mayoría y los Bozat me parecen entrañables, tengo que decir que por lo general me parecen bastante simples en su caracterización. Tienen su evolución, eso sí, pero fallan en su extremismo, y esto es algo que ya he observado en muchos libros de Toti. Los personajes son buenos o malos, parece que no hay término medio. La única que está entre lo bueno y lo malo es Alix, pero como no llega a ser la protagonista importa menos.

Antes he comentado una escena que me gustó mucho, y ahora le toca el turno a otra que me pareció justo lo contrario. No es que no me gustara, es que me pareció falsa en extremo: en cierto momento, uno de los protagonistas le cuenta toda la historia y los secretos del pergamino a un personaje que acaba de conocer. Da igual si ese personaje acaba resultando bueno, yo no me creo que algo que se han esmerado tanto en esconder se dé a conocer al primero que pasa.

En definitiva, sin ser un libro perfecto, El verdugo de Dios es una novela histórica muy amena y didáctica que me ha hecho disfrutar mucho. De esta autora me quedo con La herbolera, Los hijos de Ogaiz y La calle de la judería, pero esta novela también es muy recomendable.

Mi valoración: 7,5/10

El Juego del 4.

En los últimos días hay un test que pulula por la blogosfera. No es exactamente literario, pero puede servir para conocer un poco más a los blogueros. Sonia de El Rincón del Libro me ha nominado para hacerlo, así que ha llegado mi turno:

Una vez nominada tienes que poner el link del blog que te ha nominado.
Ya lo he hecho.

Nominar a cuatro personas.
- Anabel de La ventana de los libros.
- Irewen de Fronda de Papel.
- Laky de Libros que hay que leer.
- Luisa de Aquí me quedé.

(Lo siento si alguna ya lo hizo)

Hacer saber a esas personas que las has nominado.
Luego las aviso.

4 cosas que llevo en el bolso:
- Cacao labial.
- Mp3.
- Una botella de agua.
- Un paquete de kleenex.

4 cosas favoritas de mi habitación:

- Mis peluches, me encantan.
- Los libros: los tengo dentro del armario y en tres estantes. Los que no caben, están desperdigados por toda la casa...
- Un cuadro de una rosa a punto de cruz que hice cuando era pequeña.
- El ordenador (¡qué haría yo sin él!).

4 cosas que me gustan ahora mismo:
- Mis nuevos proyectos.
- La serie de Los pilares de la tierra. Está bastante bien.
- Dormir. Se agradece mucho después de volver a la rutina.
- El blog. Me relaja muchísimo escribir reseñas y me encanta leer vuestros comentarios.

4 cosas que siempre he querido hacer:
- Aprender bailes de salón. Lo he intentado, pero en todas partes me dicen que hay que apuntarse con pareja y convencer a un chico para bailar es bastante complicado. Tendré que conformarme con los bailes latinos del gimnasio...
- Aprender idiomas. Me encantaría aprender francés, italiano y alemán, pero nunca me decido porque pienso que antes debería perfeccionar el inglés y me da muchísima pereza hacerlo.
- Viajar y conocer mundo. Pero en plan turismo, nada de vivir en el extranjero.
- Escribir un libro. Tengo las ideas, falta plasmarlas en el papel (algún día).

4 cosas que no sabías de mí:
- La semana pasada me compré cuatro pares de zapatos en una sola tarde (y no fueron cinco porque del quinto par no quedaba mi número). Tuve mi momento Loca por las compras, normalmente no soy tan bestia.
- Soy adicta a los reality-show (estoy deseando que empiece Gran Hermano 12).
- También me gusta el fútbol (soy del mejor equipo del mundo :-) ).
- Me encantaría trabajar en el mundo editorial o en algo relacionado con los libros. Lo malo es que voy en la dirección opuesta...

Las 4 canciones que no me puedo quitar de la cabeza:
Ahora mismo no hay ninguna, así que me voy a saltar la norma y simplemente pondré 4 canciones que nunca me canso de escuchar y llevan siglos en mi mp3 (haced click para escucharlas):
- I'm yours, de Jason Mraz.
- Hard luck woman, de Hanna Pakarinen.
- Free loop, de Daniel Powter.
- Viva la vida, de Coldplay.

Hasta aquí el test. No me gusta contar mis cosas por Internet, pero las preguntas eran sencillas y de vez en cuando viene bien cambiar de tema. Espero que os haya gustado.

Ganador del Concurso 100 seguidores.

El primer concurso del blog ya tiene ganador. Eso sí, antes de anunciarlo quiero daros las gracias a todos: hice el sorteo para celebrar los 100 primeros seguidores, y a día de hoy el blog tiene... ¡193 seguidores! Por poco se me junta la celebración de los 100 primeros con la de los 200, je, je.

Ahora voy con lo que os interesa. Ha habido 46 participantes, con un total de 534 participaciones. Aquí tenéis lo que dictó nuestro amigo Random.org:

Ha ganado la participación 507, que pertenece a...

¡Yoli!

¡Felicidades! Para ti un ejemplar de Todo lo que podríamos haber sido tú y yo si no fuéramos tú y yo, lo último de Albert Espinosa. ¡Que lo disfrutes!

Le he enviado un correo para avisarla y a partir de este momento tiene una semana de plazo para reclamar el premio. En caso de que no lo reclamara, volveré a hacer el sorteo siguiendo las mismas pautas.

Si no habéis tenido suerte, no os preocupéis: muy pronto organizaré otro sorteo, así que estad atentos al blog ;)

¿Leéis más de un libro a la vez?

¿Leéis más de un libro a la vez? fue la pregunta de la última encuesta del blog. Publico los resultados con cierto retraso (17 días, nada menos), pero más vale tarde que nunca. Participaron un total de 136 personas (casi 40 más que en la anterior) y sólo se podía votar una opción:

Sí..........................50 votos (36%)

No........................30 votos (22%)

A veces................56 votos (41%)

Gana la opción A veces, que además es la que voté yo. Lo habitual es que lea solamente un libro, tan sólo leo varios a la vez en ocasiones especiales: cuando uno me gusta menos que el otro pero aun así no lo quiero dejar sin terminar; cuando me apetece leer un libro ligero y uno denso a la vez, etc.

La encuesta actual va de lectores digitales. ¿Tenéis uno? ¿Lo usáis mucho? ¡A votar! (Tenéis la encuesta en la barra lateral).

Para terminar, os recuerdo que hoy es el último día para participar en el Concurso 100 seguidores organizado por este blog. Está en juego un ejemplar de Todo lo que podríamos haber sido tú y yo si no fuéramos tú y yo, de Albert Espinosa. Si todavía no habéis participado, daos prisa: el plazo termina esta medianoche. Si todo va bien, este domingo diré el nombre del ganador. Tenéis toda la información aquí.

Vampire Academy 3: Bendecida por la sombra - Richelle Mead

Editorial: RazorBill
Páginas: 445
ISBN: 9781595141972
Precio: 7,59€ en Book Depository

Nota: opinión actualizada el 03/12/2010 para añadir título y portada españoles. El libro se publicará en castellano el día 2 de febrero de 2011.

Si tuviera que hacer el balance de los libros que he leído en este 2010, sin duda lo más destacado sería la fabulosa saga Vampire Academy. Bendecida por la sombra es la tercera parte y ha servido para convencerme del hecho de que esta serie es una de las mejores dentro de su género, y la mejor de vampiros (sí, habéis leído bien, la sitúo por encima de Crepúsculo). Fijaos si me gusta, que me he comprado los libros que me faltaban en inglés porque las traducciones al castellano se están retrasando bastante, y es raro que yo lea en inglés. Sé que muchos lectores están hartos de esta temática e incluso le tienen cierta manía, pero para los que seguís disfrutando de las novelas juveniles con componentes fantásticos esta saga me parece imprescindible.

Bendecida por la sombra (Shadow kiss)

Contiene spoilers del primer libro, así que si no lo habéis leído y tenéis la intención de hacerlo, os recomiendo que paséis directamente al siguiente apartado.

Antes de nada, os hago un pequeño recordatorio de las tres clases de seres que conviven en esta historia para los que no conozcan la saga. En primer lugar, tenemos a los moroi, que son vampiros con poderes mágicos pero físicamente débiles para luchar. En segundo lugar, encontramos a los dhampir, mezcla de humanos y vampiros. Los dhampir son fuertes y su función es proteger a los moroi porque su existencia también depende de ellos. Finalmente, hay que mencionar a los strigoi, los vampiros más violentos y peligrosos, los únicos que no mueren nunca.

Los estudiantes dhampir de la Academia St. Vladimir empiezan un periodo de prácticas en el que cada uno debe acompañar a un moroi y protegerlo de los posibles ataques. Los ataques son ficticios y los efectúan los profesores, pero este ejercicio les sirve para comprender las responsabilidades que tendrán el día de mañana cuando sean los guardianes de un moroi y deban protegerlos de los malvados strigoi. Rose Hathaway está convencida de que le tocará proteger a su amiga Lissa, con la cual tiene un vínculo que le permite saber lo que ésta siente en cada momento, pero sus profesores tienen otros planes para ella: su moroi a vigilar será Christian, el novio de Lissa, con el que nunca se ha llevado demasiado bien.

Por otra parte, retomamos una trama que quedó aparcada en el primer libro: el juicio de Victor Dashkov, el moroi que abusó de los poderes de Lissa. Todos tienen claro que debería ir a la cárcel, pero a veces la justicia no es justa y existe la posibilidad de que lo dejen libre para no manchar el linaje de una familia poderosa. Como es lógico, Lissa y Rose están muy preocupadas. Además, no les permiten asistir al juicio y nadie sabe decirles el motivo.

Y todavía hay más: nada más empezar el libro, Rose ve un fantasma… el fantasma de alguien que conoce, aunque esta vez se le presenta con una expresión muy triste. Nadie cree en los fantasmas, y Rose no sabe a quién confiarle este hecho sin que la tomen por loca. Por otra parte, parece que el espectro está ahí para decirle algo, pero es incapaz de interpretar su mensaje.

Todo esto, sin olvidar por supuesto los problemas amorosos de Rose. Está enamorada de Dimitri, su profesor cañón, pero no pueden tener una relación normal aunque los dos se gusten porque están destinados a ser los guardianes de Lissa. Los dhampir no pueden enamorarse, lo primero para ellos es proteger a los moroi y el amor haría que se distrajeran. A todo esto, Adrian Ivashkov está en la academia y sigue flirteando con Rose (sin mucho éxito).

El título del libro viene porque en esta novela Rose al fin entiende qué significa ser shadow-kissed (bendecida por la sombra). Sabía que estaba relacionado con el vínculo que tiene con Lissa, pero aquí aparecerán otras consecuencias de este hecho. La novela viene con un argumento muy cargadito.

De izquierda a derecha: Adrian, Rose, Lissa y Christian

Personajes

- Rose. Ya falta poco para que Rose cumpla dieciocho años y eso se refleja en su carácter. Sigue teniendo esa personalidad fuerte e impulsiva que nos encanta, pero no es tan cabra loca como antes y se nota que las últimas vivencias la han hecho madurar. Personalmente, me encanta cómo ha cambiado Rose. Siempre me ha gustado su personaje porque es diferente a la mayoría de protagonistas femeninas de este género (en el sentido de que tiene carácter y huye de las ñoñerías de otras adolescentes), pero ahora todavía es más interesante porque podemos observar los cambios que esculpen su forma de ser mientras se va haciendo mayor y toma conciencia de las dificultades de su vida como guardiana.

- Dimitri. Es uno de los guardianes de la academia. Durante un tiempo fue el instructor personal de Rose y ambos se enamoraron, aunque no pueden mantener una relación porque su prioridad es proteger a los moroi. Dimitri es el príncipe con el que todas hemos soñado alguna vez: guapísimo por fuera, bellísima persona por dentro. La autora intenta hacernos ver que no es perfecto (por ejemplo, porque con su carácter reservado tiene dificultades para hacer amigos), pero aun así lo es bastante, no nos vamos a engañar. En Bendecida por la sombra me ha gustado todavía más: duro por fuera, tierno por dentro… Tiene una personalidad que enamora.

- Christian. Es el moroi novio de Lissa, la mejor amiga de Rose. Tiene un carácter parecido al de Rose, por lo que chocan bastante aunque su última batallita juntos los ha acercado más. No sé si es porque es el más joven de los chicos, pero siempre me ha parecido un personaje adorable, que inspira ternura. Sus orígenes son un tanto escabrosos y eso hace que tenga mala fama en la academia, pero en la práctica es un chico simpático y muy normal. Me recuerda a Jacob de Crepúsculo, obviando la parte amorosa.

- Lissa. Es la mejor amiga de Rose, con la que tiene un vínculo. Es una chica agradable, tranquila y educada. En Bendecida por la sombra ha superado sus tendencias depresivas y se perfila como una estudiante con un futuro prometedor. Lissa es un personaje que no cae demasiado bien a los fans de la saga. Yo nunca he compartido esa opinión, pero debo reconocer que en este libro sí que me ha parecido un poco repelente en algunas escenas. De todas formas, pienso que antes de tacharla de egoísta hay que ponerse en su lugar: ella no conoce las preocupaciones de Rose, y si ha vivido como una princesa es porque así le tocó al nacer, no vale la pena culparla de las desgracias de su amiga.

- Adrian. Si Dimitri es el guaperas tierno y Christian el chico simpático, sólo nos queda un rol posible para Adrian: el de caradura con buen corazón. No es exactamente un malote, pero es descarado al hablar y muy insistente en tirarle los tejos a Rose aunque ella no le haga caso. En este libro lo conocemos un poco más, pero tampoco demasiado. Vuelvo a decir lo que dije en mi opinión de Sangre azul: tengo ganas de conocer más a Adrian. Dudo que pueda llegar a gustarme más que Dimitri, pero quiero saber más sobre él.

Estilo

Ya sabéis que considero a Richelle Mead una de las mejores escritoras del género juvenil romántico. Tiene una prosa adictiva y amena, con diálogos fluidos y un sentido del humor ácido que le dan unos rasgos muy característicos a la saga. Lo sigo pensando después de leer el libro, pero aun así tengo que decir que esta vez le he encontrado un pequeño defecto: abusa de la forma pasiva (el “had…”), lo que hace que el ritmo de la novela sea más lento. Al principio pensé que quizá era cosa mía porque leo poco en inglés, pero busqué reseñas de anglosajones y había varios que comentaban lo mismo, así que no son paranoias mías (aunque igual a otra persona no se le hace más lento por esto, una cosa no quita la otra). No sé si el problema es de Bendecida por la sombra en concreto o de la saga en general. En fin, como tengo los dos siguientes en casa, ya lo comprobaré.

Aprovecho para decir que pese a no tener un nivel elevado de inglés no he tenido ningún problema con la lectura, así que si tenéis un nivel medio y queréis saber cómo sigue la saga os animo a leerlo en el idioma original.

Una buena novela juvenil…

Es curioso lo que me ha ocurrido con Bendecida por la sombra. Me parece la mejor novela de la saga hasta el momento, pero es la que menos me ha gustado. Parece una contradicción, pero no lo es: en la literatura hay elementos que se pueden valorar de forma objetiva (escritura, profundidad de los contenidos, caracterización de personajes…), pero incluso la mejor novela en aspectos formales puede no gustarte si no consigue transmitirte nada. Yo considero que lo primordial en la lectura es que la obra en cuestión te aporte algo y no te deje indiferente. Bendecida por la sombra me ha llegado, pero menos que Vampire Academy y Sangre azul.

Empezaré mi análisis con los aspectos positivos. En primer lugar, me parece fabuloso que en sólo dos capítulos ya haya tres tramas planteadas (y sin contar la amorosa que está presente en toda la saga), con lo que se consigue que el libro enganche de inmediato. Me refiero a las tramas de las prácticas como guardianes, el juicio y el fantasma. Al contrario de lo que podría parecer, tener tantas tramas abiertas no es en absoluto caótico: Mead sabe construir historias y alterna perfectamente cada una, ni te pierdes ni llegas a aburrirte. Detesto los libros lentos o aquellos con los que no sabes hacia dónde vas, así que ante este buen hacer sólo puedo quitarme el sombrero y aplaudir a la autora.

Por otra parte, Bendecida por la sombra me parece una novela más madura que las anteriores y que la mayoría de libros del género. Se me hace un poco difícil de explicar sin hacer spoiler, pero básicamente puedo decir que se tratan en profundidad algunos temas y Rose empieza a cuestionarse ideas en las que siempre había creído firmemente, entre otras cosas. La psicología de los personajes también se hace más compleja, por lo menos la de algunos. Todo ello hace que este libro sea más interesante, hasta el punto que en algunas escenas te sientes implicado en la vida de Rose y tú también empiezas a plantearte determinados temas. En otras palabras: además del entretenimiento que se presupone en las novelas de este género, en Bendecida por la sombra encontraréis algo más.

No quiero hacer una opinión eterna pero, para que no parezca que las ventajas de esta saga son pocas, añadiré que todo lo bueno de los libros anteriores se puede aplicar también aquí. Es decir, tiene una trama de acción trepidante, los personajes son interesantes, la parte romántica nos deja alguna escena muy bonita, es un libro que te transmite sentimientos y no te deja indiferente, etc. En definitiva, parece una saga más de vampiros, pero es algo más.

…con un final que me ha sabido a poco

El final de Bendecida por la sombra me habría parecido impactante e inolvidable si no fuera por el detalle de que me tragué un ‘spoilerazo’ que no sólo es importante en este libro, sino que es algo que altera toda la saga. Los que habéis leído el libro ya os podéis imaginar a qué me refiero. A mi favor tengo que decir que no lo leí a propósito; un “gracioso” lo soltó sin avisar en una página de comentarios sobre el libro anterior. Ahora voy con pies de plomo porque no quiero que me destripen nada de los siguientes libros.

Cuando un spoiler se refiere a una escena importante que además tiene lugar al final del libro, es lógico que éste pierda emoción. Me sigue pareciendo un buen libro y ha conseguido mantenerme en tensión en todo momento, pero no he sentido el impacto que habría sentido de no saber lo que iba a ocurrir. En otras opiniones he leído que el final les pareció previsible, pero yo estoy segura que ni siquiera lo habría sospechado (para algunas cosas soy así de básica). Es una lástima que pierda nota por esto, pero al menos lo explico porque espero que a vosotros no os suceda lo mismo.

Cambiando de tema, Bendecida por la sombra tiene unas 100 páginas más que los dos primeros libros. Esto al principio me alegró: me gustan los libros largos y además los dos primeros se me hicieron cortos. Sin embargo, en la práctica he encontrado que las escenas románticas y las de acción duran lo mismo que en Vampire Academy y Sangre azul, lo que se alarga es el planteamiento de estas tramas. Está bien que sea así, pero me gustaría que alguna vez alargara las partes de acción o nos colara alguna escena de este tipo al principio de la novela, en lugar de reservarlo siempre para el final.

Por otro lado, pese a ser un libro muy adictivo, hay alguna escena que se me hizo demasiado larga. Por ejemplo, la del centro de estética. Entiendo que era necesaria por un tema que no revelaré, pero la autora podría haber ido más al grano. A pesar de todo, que quede claro que el libro me parece superior a otros del género (a la gran mayoría del género, mejor dicho). De hecho, si le he encontrado algunas pegas aparte del spoiler es porque esta autora me gusta e inconscientemente soy más exigente con ella. Decir esto me parece más un halago que una crítica, ahí lo dejo.

Conclusión

Repito la conclusión que os dejé en mi opinión de Sangre azul: me parece una saga imprescindible para los amantes del género. Está muy bien escrita, tiene un estilo adictivo y en la trama encontramos tanto partes de acción como situaciones más tranquilas. Bendecida por la sombra en concreto me ha parecido un libro más maduro porque trata los temas con profundidad, sus personajes están muy bien retratados y en general no es tan simple como otras novelas de esta temática. Todavía no está traducido al castellano, pero lo estará, porque esta saga cada vez tiene más seguidores y si al final se hace la película me imagino que su popularidad aumentará. En mi ejemplar del libro dicen que es la heredera de Crepúsculo. A mí no me gusta este comentario porque considero que las comparaciones con Crepúsculo no le hacen ningún favor (Vampire Academy es mejor y su protagonista eclipsa a Bella), por no hablar de la mala impresión que me causa encontrar estas referencias en los libros (parece que por sí solos no pueden venderse, y últimamente la referencia a Crepúsculo o a Stephenie Meyer aparece en todas partes). Más que la heredera, yo diría que estamos ante uno de esos casos en los que el alumno supera al maestro ;)

Los títulos de la saga:

1. Vampire Academy (2007) – Vampire Academy (2009)
2. Frostbite (2008) – Sangre azul (2010)
3. Shadow kiss (2008) - Bendecida por la sombra (2011)
4. Blood promise (2009)
5. Spirit bound (2010)
6. Last sacrifice (2010)

Mi valoración: 8/10

(Fan arts sacados de DeviantART)

Ángeles fugaces - Tracy Chevalier

Editorial: Punto de Lectura
Páginas: 448
ISBN: 9788466369459
Precio: 9,95€

Me fijé en este libro por su autora, ya que había leído otras dos novelas suyas que me gustaron mucho. Si no fuera por eso, dudo que hubiera acabado leyendo este libro, pues no trata un tema que antes de leer el libro me apasionara y por la reseña que hacen de él tampoco suena muy tentador. Me arrepiento de haber perdido el tiempo con él, pero ya se sabe que cuando un autor te gusta te acercas a toda su obra sin pensarlo y no es raro encontrarte una novela algo más floja que el resto.

Tracy Chevalier y su estilo

Tracy Chevalier es una autora norteamericana de novela histórica. Su obra de más éxito es La joven de la perla (1999), que fue llevada a la gran pantalla. A mí me gustó mucho, pero aún me gustó más La dama y el unicornio (2003), una novela con una historia preciosa y un punto de vista muy original. También ha publicado: El azul de la Virgen (1997), Ángeles fugaces (2001), El maestro de la inocencia (2007) y Las huellas de la vida (2010) A pesar de la decepción que me he llevado con Ángeles fugaces sé que tarde o temprano acabaré leyendo el resto de sus libros.

Chevalier tiene una peculiaridad con respecto a otros autores de novela histórica: lo que más destaca de sus obras son los personajes y sus sentimientos, la acción no tanto. Con muchas novelas históricas me he encontrado que no hay mucha profundidad en los personajes y que las relaciones entre ellos son algo secundario. Así pues, cuando me acerco a Chevalier sé que voy a encontrar algo distinto. Por otra parte, las ambientaciones que hace son magníficas: sin necesidad de describir demasiado logra trasladarte al escenario donde tiene lugar cada historia, sea de la época que sea. Entre la ambientación y sus personajes tan bien trazados logra que todas sus novelas tengan un aura especial. Te mantiene en vilo leyendo y puedes seguir perfectamente los cambios emocionales que tienen los protagonistas.

El lenguaje que utiliza es muy simple, y hay tanta narración como diálogo. Se lee con mucha facilidad y rapidez, y si a eso se le añade que los capítulos son cortos, la lectura todavía se ameniza más. Tal vez para alguien que busque libros complicados y llenos de florituras esta autora no sea la mejor elección, pero en mi caso me gusta mucho su estilo y por eso la recomiendo. Tampoco creo que os guste si en una novela preferís la acción por encima de la psicología de los personajes. En fin, avisados estáis.

Ángeles fugaces

Nos encontramos en Inglaterra, cuando acaba de comenzar el siglo XX. Dos niñas, Maude y Lavinia, se conocen en el cementerio el día del funeral en recuerdo de la reina recientemente fallecida y se hacen amigas. Allí, además, conocen a Simon, el hijo de uno de los sepultureros, que también se hará amigo suyo. Al poco tiempo, los padres de una de las niñas se trasladan y Maude y Lavinia acaban siendo vecinas. Su amistad y su fijación por el cementerio las llevará a hacer varias visitas allí.

Maude es hija de los Coleman, una familia adinerada de la época. Su madre, Kitty, es una mujer que se encuentra insatisfecha con su vida: la relación con su marido no va bien, descuida a la niña… No empezará a cambiar hasta que conoce a las sufragistas, el grupo de mujeres que defiende su derecho a votar. Lavinia, por su parte, pertenece a la familia Waterhouse, también de buena posición aunque no tanto como los Coleman. Los Waterhouse tienen valores más tradicionales que los Coleman y no ven con buenos ojos la actitud de Kitty.

Van pasando los años, y la amistad entre las dos niñas hará que las dos familias se vean obligadas a llevarse bien a pesar de sus diferencias. En medio de todo esto, la actitud de Kitty Coleman la llevará a unos hechos que cambiarán la vida de las dos familias para siempre.

Personajes exquisitos, narradores excepcionales

Esta novela tiene un punto de vista muy original: cada capítulo está narrado por un personaje distinto. Es algo de lo que ya pude disfrutar con La dama y el unicornio, y me parece que está muy bien que la autora explote esta cualidad suya que no todos los escritores tienen. Escribir una novela en tercera persona puede ser fácil, una en primera persona del protagonista también, pero una en primera persona de todos los personajes es más complicado. Chevalier aprueba con nota en este aspecto: sabe enlazar perfectamente la historia a través de cada personaje, se puede seguir sin problemas, no se hace repetitiva y a la vez esta característica nos permite conocer con mayor profundidad a todos los personajes.

- Maude Coleman: es una niña inteligente, tranquila y educada. Es observadora, reflexiona sobre lo que ve y no es nada impulsiva, todo lo contrario que su amiga Lavinia. Por eso (y porque Maude le aguanta muchas cosas), se complementan bien. Cumple bastante bien el prototipo de lo que todos consideran una buena chica, y es un personaje por el que el lector enseguida siente cariño. No es sólo su carácter bondadoso, sino también el hecho de que la niña ha tenido que crecer sin el cariño de su madre, que tenía otras ocupaciones más importantes que su hija, según ella misma dice. Es una niña fuerte y responsable, y a través de las páginas se puede sentir esa fuerza que ha logrado con su sufrimiento en silencio durante tantos años.

- Kitty Coleman: es la madre de Maude, una mujer inteligente pero nada familiar. Nunca ha encajado del todo con los Coleman: su relación con su marido no acaba de ir bien, pero es que además con su suegra siempre han sido grandes rivales. Su vida sólo tiene sentido cuando conoce a las sufragistas. A pesar de la importancia que tuvieron estas mujeres en la historia, en esta novela todo lo relacionado con Kitty tiene connotaciones negativas: nunca ha cuidado de su hija, lleva a su marido por donde quiere, etc. Es la perfecta incomprendida de la época, con la diferencia de que no se nos presenta como una víctima, sino como persona una egoísta que sólo piensa en sí misma. Aun así, cuando habla he logrado comprenderla: no todas las personas están hechas para la vida familiar, el problema es que a principios del siglo XX esto no estaba bien visto. Le encuentro cierto aire bohemio al personaje de Kitty: cumple los valores de querer romper con las reglas establecidas y luchar por su cuenta, aunque carece del romanticismo de los artistas de la calle que nos vienen a la cabeza cuando pensamos en "bohemio".

- Lavinia Waterhouse: es la mejor amiga de Maude, y a la vez es totalmente opuesta a ella. Lavinia es una niña con pocas luces, que ya desde bien pequeña se preocupa más por las apariencias que por los sentimientos de la gente. Desde pequeña destaca por su gran belleza, que complementa con unos vestidos que escoge específicamente para cada ocasión. Puede que algunos de sus actos se puedan justificar por su corta edad, pero aun así es cruel con los demás y sólo se preocupa por sí misma.

Me he permitido el lujo de hablar de los principales personajes porque me parecen excepcionales y creo que si alguien me lee es probable que se sienta más atraído por la novela gracias a este comentario que no por lo que se puede decir del argumento en sí. Todos los personajes están muy bien elaborados, su personalidad está bien definida y tienen una evolución lógica, acorde con los acontecimientos. Llegas a visualizarlos y sentirlos tan bien que a la mayoría se les acaba cogiendo cariño. Chevalier siempre me ha parecido buena a la hora de crear personajes, pero me parece que en esta novela se sale aún más en este aspecto. Son personalidades geniales, desde las niñas hasta Kitty, pasando por los personajes más desgraciados.

Ambientación: Inglaterra, principios del siglo XX

Si los personajes son fabulosos, probablemente la ambientación lo es aún más. Tengo que reconocer que antes de leer el libro el contexto de éste no me atraía demasiado: se sitúa en Inglaterra, en los primeros años del siglo XX. Las otras dos novelas que había leído de la autora, La joven de la perla y La dama del unicornio se remontaban a Holanda en el siglo XVII, y a Francia en el XV, respectivamente. En la novela histórica me suelen atraer más las ambientaciones de varios siglos atrás, y este salto de Chevalier a hace apenas cien años no me transmitía mucha confianza. En este aspecto, me he llevado una grata sorpresa.

La ambientación se fija en los cementerios ingleses de principios de siglo XX. Nunca había sentido curiosidad por ellos, pero aquí Chevalier logra transportarte a uno de ellos sin moverte de casa. Las figuras de los ángeles que acompañan algunas tumbas, los sepultureros cavando, las dos niñas cogidas de la mano mirando los ángeles y las lápidas con curiosidad, el tiempo siempre frío, esa aura de tristeza, la sensación de que algún día acabarán allí… La autora no dedica parrafadas a describir el cementerio, y ese es uno de los puntos positivos de su estilo: te sitúa en el lugar de forma muy amena. Con sus otros libros también lo conseguía, pero en este ocasión le atribuyo un mérito mayor porque este contexto me atraía menos y aun así me he sentido como si estuviera allí y fuera una más de cada familia.

También merece una mención el hecho de que toque el tema de las sufragistas: la forma de vida de estas mujeres, sus manifestaciones, cómo eran vistas por la sociedad, etc. Creo que es un tema del que nunca había leído nada, y aunque sigue sin despertarme especial curiosidad me ha resultado interesante conocer algo de él mediante esta lectura. Al igual que ocurre con los cementerios, todo lo que se sabe sobre ellas es gracias a los personajes y sus acciones: con Chevalier nunca os encontraréis páginas y páginas dedicadas a hacer una descripción fría y aburrida.

Su único y gran fallo

Hasta aquí, cualquiera podría creer que la novela me ha encantado. Sin embargo, nada más lejos de la realidad: le doy un aprobado justito. Sigo pensando que los personajes, el punto de vista y la recreación histórica son excepcionales, pero… ¿No os parece que me olvido de algo?

Sí, en efecto: la historia, el argumento, contenido o cómo lo queráis llamar. He intentado comentaros algo en el apartado de Ángeles fugaces, como hago siempre, pero si no he podido decir más y dejaros con la intriga sobre lo que sucederá es porque realmente la acción en esta novela es nula, no tiene una historia que contar. En este libro encontramos un paisaje y unos personajes que conviven entre ellos, pero falta el qué: no se cuenta ninguna historia, o lo que se cuenta es tan pobre que no merecía la pena escribir un libro para contarlo. Es algo así como una película con una historia de lo más sencilla pero que está hecha con los mejores efectos especiales y tiene como protagonistas a los mejores actores del momento. El espectador puede apreciar la calidad de las interpretaciones y del decorado, pero si la historia no da más, no da más. Y eso es exactamente lo que he sentido con Ángeles fugaces.

Desde el principio noté que algo fallaba. Con las otras novelas de la autora me había enganchado a la historia desde la primera página; no contaban asesinatos ni hechos con muchísima acción, pero sí que había una historia o más que despertaban mi interés por seguir leyendo. Aquí, no: es leer por leer, no sabes adónde vas, y a medida que avanzas te das cuenta que no vas a ninguna parte porque no hay una historia consistente. Sí, Kitty hace algunas cosas, Lavinia y Maude van al cementerio… Pero ya está, son hechos pequeños que en cualquier otra novela se verían como secundarios y sin importancia. Le falta un objetivo: con toda novela tienes que sentir que vas a alguna parte, y con esta no lo he sentido. Como consecuencia, y a pesar de lo sencillo que es el lenguaje, cuesta cogerle el ritmo y no es difícil de dejar (lo he terminado más que nada por voluntad, pero mis impresiones al terminarlo son las mismas que cuando iba por la mitad).

Nada más empezar también eché de menos algo que sus otras novelas sí tienen: el arte. En La joven de la perla se pinta un cuadro, y en La dama y el unicornio se hacen unos tapices. Alrededor de ese cuadro y esos tapices había unos personajes y varias historias que giraban en torno a ellos; ese componente artístico hacía que la novela ganara en interés. Aquí, de arte, poquito. Se habla de las esculturas del cementerio y de ahí viene el título, pero no se narra nada referente a su producción ni cosas parecidas. No digo que sea imprescindible que en todas sus novelas incluya un componente artístico, pero si éstos hacen que la imaginación de la autora brille más, tal vez sería mejor que fuera sobre seguro y no intentara experimentar con otra cosa.

En conclusión, sólo puedo recomendar el libro si os gustan las novelas con personajes excepcionales y os llama la atención el tema de los cementerios ingleses de principios del siglo XX. Eso sí, no os tiene que importar que no haya acción. Si cumplís estos requisitos, es muy probable que la novela os guste. A los demás, os recomiendo encarecidamente La dama y el unicornio y La joven de la perla, otras dos novelas de la autora que me encantaron (esta vez sin 'peros').



Mi valoración: 5/10

Fragmentos de libros XIII.

Encuentro en Sebastopol - Katharine McMahon

—Así es como pienso siempre en ti, con la serena y firme mirada de tus ojos castaños. En las frías noches que pasé en el barco, cuando contemplaba las estrellas y me preguntaba si estarías viendo el mismo cielo que yo. Creo que no te das cuenta de lo mucho que significa para mí saber que estás aquí.

***

—Creo que lo esencial es ser un experto, entregarse en cuerpo y alma a lo que uno esté haciendo. Eres una experta en ser Mariella.

***

—No son escondites, sino todo lo contrario. Me gusta estar donde no haya nada que me distraiga de mí misma o de ti.

***

…Still, still to hear her tender taken breath,

And so live ever — or else swoon to death.

(Quieto, quieto para su suave respiración oír,

Y vivir así por siempre, o desfallecer hasta morir.)

Keats

***

—¿Rosa? —No puedo decirte lo que ocurre.

—¿Por qué no?

—No quiero que lo sepas.

—Entonces, ¿para qué me has traído?

—Porque ésta es mi vida. Ahora ya lo has visto todo, mi vida en lo más alto y en lo más bajo.

***

—Será mejor que tenga cuidado con él*.

—No quiero tenerlo. Me he pasado la vida teniendo cuidado.




*He omitido el nombre de un personaje para no hacer spoiler.

El primer premio para Devoradora de Libros.

Hace unos días tuve una alegría al entrar al blog de Goizeder: este humilde espacio era uno de sus seleccionados para el Premio al blog más importante y más hermoso. No considero que mi blog sea el más importante ni el más hermoso; intento mejorarlo día a día pero hay muchos blogs con una trayectoria mayor y unos contenidos impecables. Aun así, me hizo mucha ilusión que se acordara de mi blog porque, además, es el primer premio de este tipo que me dan. Desde aquí le doy las gracias.

Ahora me toca a mí decidir a quiénes entrego el Premio. En realidad, podría dárselo a cualquiera de los que aparecen en mi lista de blogs recomendados porque si están ahí es porque me gustan, pero tengo que decidirme y estos son mis cinco seleccionados:

- Bitácora de mis lecturas

- Divagando

- El rincón del libro

- Libro Joven

- Midnight Eclipse

Iba a escribir unas líneas sobre cada uno, pero básicamente los elijo porque sus reseñas me parecen claras e interesantes, cada una dentro de su temática. Además, están muy bien escritos, tienen diseños que me resultan agradables a la vista y se actualizan con cierta periodicidad. Sólo puedo decirles que sigan así porque tienen blogs que merece la pena visitar :)

Hablando de premios, Devoradora de Libros participa en la categoría Cultura y Tendencias de los Premios 20Blogs de 20Minutos. El plazo termina el 30 de septiembre, y sólo pueden votar los participantes inscritos. Si ese es vuestro caso y creéis que merezco vuestro voto, podéis votarme aquí. Los no-participantes pueden dejar una valoración en estrellas. De momento he recibido 9 votos y estoy contentísima, para ser la primera vez que participo no está nada mal.

Por otro lado, hace unos días se estrenó la nueva edición de los Premios Bitácoras de Bitacoras.com. Todavía no tengo muy claro su funcionamiento, pero puede votar cualquiera y un blog es considerado participante en cuanto recibe un voto. Si queréis que Devoradora de Libros sea uno de vuestros tres elegidos en la categoría Mejor Blog Cultural, podéis votar aquí.

Por último, os recuerdo que está en marcha el primer concurso del blog, en el que podéis ganar un ejemplar de Todo lo que podríamos haber sido tú y yo si no fuéramos tú y yo, de Albert Espinosa. El plazo para participar termina el próximo viernes 17 de septiembre. Tenéis toda la información aquí.

A la sombra del templo - Toti Martínez de Lezea

Editorial: Maeva
Páginas: 400
ISBN: 9788496748637
Precio: 10€

Toti Martínez de Lezea

Toti Martínez de Lezea es una escritora vasca de novela histórica, aunque también ha publicado alguna novela de otro género. La descubrí hace dos años y sus libros me están gustando tanto que en este tiempo he leído seis libros suyos (es muy raro que yo lea al mismo autor con tanta frecuencia) En sus libros aparecen personajes que existieron en la realidad (normalmente como secundarios: los reyes, etc.), pero sobre todo personajes inventados que podrían haber existido en aquella época, personajes del pueblo con los que es fácil identificarse porque son gente humilde con la que enseguida conectas. La mayoría de sus novelas están ambientadas en el País Vasco y Navarra, pero aunque no sean lugares que en principio os atraigan mucho, al final uno se acaba familiarizando con los nombres y es muy interesante descubrir algunas costumbres del norte de España. Sus novelas me parecen muy amenas, con diálogo y descripción en las medidas justas, y un lenguaje didáctico y de fácil comprensión, pues te permite aprender algunas cosas sobre la época sin que te aburras.

La primera novela suya que leí es La calle de la judería, que además es la primera que publicó. Habla de una familia de judíos y conversos y probablemente es la más compleja que le he leído hasta ahora. Para muchos es su mejor novela, pero yo la pongo al mismo nivel que otras, aunque puede ser que mi opinión esté afectada por el hecho de que lo leí esperando demasiado y con los otros libros bajé un poco las expectativas porque ya sabía a lo que iba. A la sombra del templo es algo parecido a su continuación, pero realmente se pueden leer de forma independiente y los personajes protagonistas y los temas principales en una y otra son distintos.

El verdugo de Dios habla de los cátaros y de la persecución que hace un Inquisidor en el camino de Santiago. El tercero que leí es La abadesa, con una historia sobre una hija bastarda del rey Fernando el Católico: me gustó, pero es un poco más simple que los otros. Después seguí con La herbolera y Los hijos de Ogaiz, que ahora que los recuerdo pasado un tiempo creo que puedo decir que son los que más me han gustado de Toti, aunque de nota global les doy un notable, pues para mí a todos les falta ese punto para que una novela te encante. Aun así, tiene mucho mérito ser constante escribiendo novelas de notable.

Historias más interesantes: las relaciones entre personas

A la sombra del templo, si nos basamos en la cantidad de historias o tramas que contiene, es igual de compleja que La calle de la judería. El problema de este tipo de novelas es que es difícil que el lector sienta el mismo interés por unas historias que por otras, y eso hace que ciertas partes se hagan un poco más pesadas de leer.

Aquí la historia principal, desde mi punto de vista, es la relación entre Isabel y Hernando. Hernando es acusado de asesinar a un hombre, y para evitar que lo juzguen se acoge a sagrado (en aquella época un acusado podía esconderse en una iglesia y si el abad lo consentía podía quedarse allí para evitar que lo juzgaran). Allí, además de demostrar que es un gran pintor, conoce a Isabel, la hija de unos taberneros humildes que frecuenta el sitio para rezar. Los dos son personajes jóvenes, inocentes e ilusionados por su relación, y saben transmitir esa ternura al lector.

Pero su relación no es fácil. Por un lado, él no puede salir de la iglesia o lo matarán. Por el otro, están los padres de ella. Blas y Francisca, los padres de Isabel, son dos personas humildes y carismáticas (en especial él), pero con el tema del futuro marido de su hija son bastante retrógrados y tienen pensado pactar su matrimonio. Las historias de ellos dos también son muy interesantes en el libro, porque están involucrados en la parte de acción y, aunque por lo que he contado por aquí no lo parezca, son tan buena gente y tan humildes que enseguida conectas con ellos.

Historias menos interesantes: la acción

Ahora viene la parte que no me ha gustado tanto. La novela comienza con la llegada de unos personajes misteriosos a la taberna de Blas. Hablan de matar a alguien, y las fechas coinciden con el asesinato del hombre que se le atribuye a Hernando, y con el ataque a un poderoso en unos torneos que se celebrarán, entre otras cosas que se van sucediendo. Es en esta trama donde entran los personajes malos, los engaños, las conspiraciones, etc. Aparte del grupo misterioso, algunas personas que ocupan cargos de poder no tienen acciones demasiado claras, y entre unos y otros se crea un grupo de secundarios bastante grande con el que es fácil perderse y confundirse. Para que os hagáis una idea, cuando estaba terminando el libro aún no tenía claro quién era el merino, el alcalde, el procurador, etc. Al principio de la novela hay un índice de personajes para ir consultándolo, pero sinceramente, creo que cuando en un libro los personajes son los adecuados, no te pierdes (con libros de la misma Toti me ha ocurrido, que nunca me ha sido necesario mirar el índice). Aquí no hacía falta que hubiera tantos con funciones similares dentro de la novela.

La historia me resultó un poco liosa, y a pesar de que la acción para muchos será lo más entretenido, de esta novela me quedo sin duda con los personajes de Blas, Isabel y Hernando. Creo que si la autora hubiera hecho algo más simple para alternar la acción y, digamos, las historias cercanas, el resultado habría sido mejor (es lo que ocurre en Los hijos de Ogaiz, donde se alternan capítulos de acción y capítulos de relaciones, y al no haber tantas tramas abiertas hay menos lío y nunca te pierdes).

Personajes redondos y personajes que confunden

En el libro se mezclan dos tipos de personaje: los que existieron en la realidad y algunos inventados por la autora pero que perfectamente podrían haber existido.

Los más carismáticos de todos son Blas, Hernando e Isabel, sin lugar a dudas. En otras novelas lo que destaca de esta autora es la fuerza de sus personajes femeninos, pero creo que aquí quien tiene más peso es el entrañable Blas, el tabernero bonachón aunque para ciertos temas es un poco retrógrado. Es gracias a estos tres personajes que la novela es interesante; no sólo por las historias que protagonizan ellos exclusivamente, sino porque también están metidos en la trama de acción y es muy entretenido ir descubriendo qué les pasará.

Con los secundarios ya he explicado antes lo que ocurre: son muchos, la mayoría del bando de los malos (aunque no todos son malos malísimos), y es muy fácil perderse con ellos. Antes hablaba del alcalde, el merino y el procurador; casualmente, los tres son personajes que existieron en la realidad, a diferencia de Blas y su familia. Podría ser que la autora se hubiera obstinado en meter a personajes reales dentro de la historia cuando realmente no eran necesarios (o no era necesario que fueran tantos), y por eso el resultado es el que es. Teniendo en cuenta que hay lectores que son más rigurosos a la hora de valorar la recreación histórica de una novela, no me extrañaría que se hubiera visto afectada por esos comentarios y hubiera intentado por todos los medios hacer su novela “más histórica”. Si efectivamente es así, yo le diría a Toti que se olvidara de tanto rigor y escribiera sus historias con los personajes que quiera, inventados o no, pero que no meta a más de la cuenta para hacer notar que hay muchos personajes que existieron en sus libros.

Es que además, casualmente, los protagonistas son inventados, algo que indica que a la autora se le da mucho mejor escribir sobre personas que han nacido en su imaginación (y no es el único libro suyo en el que ocurre esto). Y tiene toda su lógica: se corren muchos más riesgos de cometer errores cuando se habla de alguien que existió. He leído el libro de esta autora que tiene como protagonista un personaje real, La abadesa y, aunque sigue siendo bueno, es el que menos me gustó, precisamente porque es más simple que el resto (¿se arriesgó menos porque de un personaje que existió hay menos información que de uno inventado?). No sé, todo son teorías mías, pero comparo este libro y los otros de Toti y voy sacando mis conclusiones.

Ambientación histórica: País Vasco en el siglo XVI

En esta ocasión la novela está ambientada a principios del siglo XVI, concretamente en el año 1522, cuando Adriano fue nombrado Papa encontrándose éste en España. La acción tiene lugar en la ciudad de Vitoria, lo mismo que en La calle de la judería. Creo que esto y el personaje descendiente de aquella familia son la única conexión entre ambas novelas, las historias que cuentan como veis no tienen nada que ver. Para guiarnos mejor por la ciudad, se incluye un mapa al comienzo de la novela, pero en esta ocasión apenas lo he consultado. En la novela algunos hechos suceden en puntos que no se identifican en el mapa, y para eso, sinceramente, no hacía falta ponerlo. Es útil cuando los personajes van de un pueblo a otro, pero dentro de la misma ciudad no me parece necesario.

La recreación histórica, como siempre que hablamos de Toti, es estupenda. Te traslada a aquella época y aprendes cosas sobre la forma de vida de aquellas personas de forma muy amena. Tal vez esta no es tan didáctica como La calle de la judería, La abadesa o La herbolera, que tocan temas más concretos, pero sí que es interesante, por ejemplo, porque toca el tema del Papa Adriano y cómo reaccionó la gente ante su proclamación, entre otras cosas. De todas formas, hay que dejar claro que estamos hablando de una novela, no de un libro de texto, y si buscáis algo muy riguroso puede que aquí encontréis fallos. Pero para mí, que busco que la lectura me entretenga, estoy encantada con las novelas de esta autora.

El libro en sí

La novela es tan amena y fácil de leer como todas las de esta autora. Alterna descripción y diálogo, pero sin hacerse pesada en ningún momento (como mucho puede serlo en los momentos en que me he liado un poco con su historia, pero eso afecta el contenido y no la manera en que está escrita). Para mí tiene un gran mérito que nos enseñe cosas de una forma tan entretenida.

Con los libros de Toti me pueden ocurrir dos cosas: o que al principio se me hagan pesados y no empiecen a despegar hasta la página 50, aproximadamente, o que me enganchen desde la primera página y me parezcan novelas de diez pero que entonces empiecen a bajar el nivel. En el primer grupo se encuentran El verdugo de Dios y Los hijos de Ogaiz, y en el segundo todas las demás, incluida A la sombra del templo. Efectivamente, me atrapó desde la primera página, y más que bajar el ritmo, lo que ocurre después es que la historia se complica por lo que ya he comentado y el grado de interés que tenía al principio se pierde un poco, aunque la novela sigue siendo buena.

A pesar de los fallos que he ido señalando, es importante darse cuenta que todos ellos están relacionados con tramas y personajes secundarios, por lo que son un mal menor y la novela sigue siendo buena con ellos incluidos. Las historias que despiertan el interés del lector lo hacen de principio a fin, y es fácil identificarse con los protagonistas y comprender sus miedos, sus frustraciones, su alegría, etc. La novela logró que mi mala racha terminara, pues tiene todo lo que eché de menos en mis lecturas anteriores: engancha, tiene una historia interesante, el ritmo es bueno y logra transmitir diferentes sentimientos de forma muy creíble.

Final un poco decepcionante

No voy a revelar nada esencial, pero si tenéis pensado leer el libro pronto mejor que os saltéis este apartado para que no sospechéis nada.

Mi valoración global de la novela no cambia por esto, pero me he sentido un poco defraudada por cómo termina el libro. La trama de acción se lía y se lía, se han cometido muchos daños, hay muchas mentiras… ¿Y cómo lo solucionan todo los buenos? Con más y más mentiras. Si sólo fuera en una cosa lo entendería, pero es que en el desenlace no hay nada “correcto”. Sé que la justicia no es justa y a veces puede ser bueno que la gente se tome la justicia por su mano, pero todo con unos límites. Además, teniendo en cuenta que en una novela el autor puede inventar la historia que quiera, Toti se lo podría haber montado mejor para que las cosas encajaran.

Lo siento, pero me he sentido un poco estafada, porque en cierto modo es como si la autora hubiera hecho lo mismo con esta novela: lo va complicando, va liando al lector, y al final no se descubre nada sorprendente para encajarlo todo, sino que hace que los personajes cambien de actitud para adaptarse a su final. No es que sea un final precipitado, llega cuando tiene que llegar, pero sí que creo que la autora se precipitó al decidir dar ese final a la novela. O eso, o es que empezó a escribirla sin saber cómo terminarla, y por el camino se fue liando tanto que en lugar de volver a empezar se fue a lo fácil para cerrarla.

Aun así, y aunque ahora se me vea un poco enfadada, un mal final no quita todo lo que he disfrutado con esta novela. Además, al fin y al cabo, acaba como yo quería que acabara, y aunque pierde esa fuerza de otros finales que me dejaron un poco tocada (Los hijos de Ogaiz, El verdugo de Dios, La herbolera), sigue siendo un final bonito, el final que querrías para la novela (aunque no de esta manera).

Conclusión

No es el mejor libro de esta autora, pero aun así sigue siendo una novela de notable y por supuesto que la recomiendo. Tiene unas historias interesantes y personajes con mucha fuerza, aunque en el bando contrario nos encontremos con partes que se lían un poco y personajes fáciles de confundir. El final me ha defraudado un poco, pero es un mal menor. En definitiva, los peros de esta novela están todos relacionados con personajes secundarios y tramas secundarias, y quiero que esto quede bien claro porque la novela sigue teniendo los ingredientes para poder disfrutar de ella como es debido, aunque no sea una obra de diez. Es muy amena y fácil de leer, como todas las de esta autora. Si os gusta la novela histórica y no habéis leído nada de Toti Martínez de Lezea, os la recomiendo, aunque es mejor que empecéis a leerla por otro libro.

Mi valoración: 7/10